| ******
...ausgezeichnet...<br>Nach 8 Jahren für das the best of Album "The Whole Story" neu aufgenommen. Eine der wenigen Neuaufnahmen, die besser sind als das Original, da die Stimme mir viel besser gefällt ...<br>Natürlich singt Kate Bush genau gleich hoch...
Senast ändrad: 28.03.2005 13:07 |
| ******
naja, ich finde nicht, dass diese version viel besser ist als das original, denn das ist einfach spezieller. aber weils einfach ein wahnsinnig geiles lied ist gibts auch für diese version 6* |
| ******
Ein genialer Song, zu dem's im Original ein süsses Musikvideo gab, in dem die Bush in einer Waldlichtung Ausdruckstanz vordemonstrierte.<br>Der Song ist in beiden Versionen stark - wie ps86 schon notiert hat, sind die Vocals auf dem Album (und der Single) von 1978 spezieller, da viel höher gesungen. Auf der neuen Version singt Bush vermutlich eine Oktave tiefer. |
| ******
Alles bereits gesagt worden .... einer der schönsten englischen Pop-Klassiker ... Gebe auch eine glatte 6! |
| ******
Auch Frauen haben den Stimmbruch |
| ******
Ebenbürtige Version zu 1978. Lest dort weiter ... |
| ******
auch ganz toll! |
| ******
Ich kann allen nur beipflichten. Eine der besten Balladen überhaupt. Man hört deutlich, dass sich Kate Bush gesanglich weiterentwickelt hat. Den Schluss dieser Hammerballade könnte ich Endlosloop laufen lassen, soooo schön ist er.
Senast ändrad: 16.06.2005 13:15 |
| ******
dito dito dito dito |
| **
tut mir leid...aber ich mag frau bush überhaupt nicht |
| ******
Was für ein Song, mir fehlen die Worte!! Meilenstein. So was gibt's nur einmal! Und stimmt, die Neuaufnahme ist noch besser gelungen!
Senast ändrad: 25.05.2004 12:07 |
| ******
Auch die neue Version ist genial. |
| *****
could you leave me ? |
| ******
so stark wie das original gesungene |
| ******
egal, sind beide Versionen sackstark |
| ******
Sehr gut |
| ******
steht dem Erstwerk in nichts nach |
| ****
echt nicht schlecht<br> |
| *****
Una delle migliori se non la migliore di Kate Bush |
| ******
super |
| ***
The original (1978) is much better. |
| ******
toll!!! |
| ***
Kann nicht tippen an das original aus 1978 |
| ******
Eine klare 6 auch für mich. Allerdings muss ich gestehen, dass mir erst die neue Version gar nicht aufgefallen ist. Aber wie schon gesagt wurde: sicher einer der besten englischen Songs aller Zeiten. |
| ******
sehr gut |
| *****
DITO |
| ******
Rewer hats bereits gesagt! |
| ****
finde ich mindestens 2 klassen schwächer als das original 8 jahre zuvor..mehr als ein kleiner unterschied! |
| ******
immer noch ein meisterwerk... |
| ******
Ja gibts denn sowas ...<br>Ich kann euch nur beipflichten!<br>Diese New Vocal Version find ich sogar noch ein Spürchen feiner, weil ihre extrem hohe Stimme als erwachsene Frau etwas sanfter rüberkommt.
Senast ändrad: 21.02.2007 13:22 |
| ******
Auch diese 1986 aufgenommene Version des '78er Klassikers ist genauso genial. Herrliche Stimme. Hör' ich immer wieder gern. |
| *****
Das hier geht mir viel leichter ins Ohr als die 78er-Version... wunderprächtigst! |
| ******
Genial! noch besser als die Originalaufnahme! |
| ***
dieses Lied mochte ich nie. Egal in welchen Versionen |
| *****
...sehr gut... |
| *****
Knapp an die höchste Noten vorbei !......das Original ist schon 6****** ! |
| ****
Ein Punkt Abzug vom Original... |
| ******
Gefällt mir noch besser als das liebevolle Original, ein Klassiker. |
| ******
Gefällt mir genau so gut wie das Original. |
| ******
Kate fand damals, dass ihre Stimme beim Original zu kindlich klingt und störte sich auch an der nicht mehr zeitgemässen 70s-Produktion. Daher der Update. Wenn sie meint. |
| *
Das "unschuldige" Original ist Spitze. Es hätte ein sog. Update nicht bedurft |
| ******
Ein Wunder. |
| ******
Klingt dichter, packender als das Original - wobei Charme und Dramatik erhalten blieben - die Stimme kommt mehr nach vorne und das Arrangement ist differenzierter - ein sehr gutes Update. |
| ****
Nett |
| ****
deze nieuw ingezongen versie uit 1986 is prima, maar je merkt wel het verschil met haar stem uit het origineel uit 1978. Bepaalde hoge tonen haalt ze nu niet meer. Toch nog 4 sterren! |
| *****
▒ Ook deze mooie versie uit 1986 bevalt me uitstekend !!! Ook ruim 5 sterren ☺!!! |
| ****
Ja, klingt nach 1986. Das Original war schöner. |
| ***
Uiteraard nog altijd goed, maar het ontgaat mij waarom ze het opnieuw moest inzingen. |
| **
Natuurlijk helemaal niks mis met het gezang van Kate, maar de begeleiding is hier zwaar bagger en valt in het niets vergeleken met het origineel.<br><br>Deze versie is derhalve overbodig. |
| ****
abgerundete 4.5 für dieses Update aus den 80er… |
| ******
Toujours aussi excellent.
Senast ändrad: 06.10.2012 18:08 |
| ******
Jetzt muss ich auf spotify mal beide vergleichen.<br>Sensationeller Song, göttliche Stimme. |
| ******
Le son est intéressant. |
| *****
Das Original reicht mir völlig. |
| ******
|
| ******
Finde ich sogar noch etwas schöner als das Original. Man hört natürlich schon, dass diese Version tief in den 80ern aufgenommen wurde. Dieses synthielastige Arrangement ist zwar nicht immer von Vorteil, aber hier passt es m.E. absolut. Klare 6*. |
| ****
Kate Bushs Stimme klingt hier nicht ganz so hoch wie im Original und eher so, als könne sie auch ein Normalsterblicher nachsingen. Man versteht deutlich mehr Bruchstücke des Textes und muss weniger nachlesen. Und das Arrangement tönt deutlich satter und auch etwas kommerzieller als acht Jahre vorher. Kurzum: "Wuthering Heights" wurde hier an mehreren Stellen ein wenig seines Wahnsinns beraubt, womit ein noch immer sehr lyrischer, sehr einzig- und ebenso eigenartiger Song zu hören ist. Aber ich glaube nicht, dass ich ebenso fassungslos reagiert hätte, wenn ich dieses "Wuthering Heights" zuerst gehört hätte.<br><br>Kann man so machen, aber diese Version hat für mich nichts, was das Original nicht in geiler anzubieten hätte. Im Hinblick auf eine klare Abgrenzung zum 1978er-Unikat runde ich ab auf eine starke 4. |
 | |
Lägg till en recension