| ****
Schöner Cover aus 1964 von Chuck Berry........ war einer Hit (17ter in Reihe....) in März 1965/August 1965 und war 7ter nummer 1..... (Am B-seite war "No Reply").
Senast ändrad: 10.04.2009 23:36 |
| *****
...sehr gut... |
| ***
Nee, langweilig... |
| *****
Ich finds schon recht gut! gefällt mir eigentlich etwas besser als das original...
Senast ändrad: 03.03.2005 13:21 |
| *****
<br>Hierbei handelt es sich um die bestverkaufte Beatles Single in Deutschland vor "Hey Jude". <br><br>Gefällt mir gut. |
| ****
ok |
| *****
Musste jetzt zuerst mal kurz nachdenken, wie denn der Song schon wieder ging, dabei ist der doch echt flott und gut. Wusste allerdings bis eben wieder einmal nicht, dass das ein Cover war. Knappe 5. |
| *****
Ganz anständige Version von Chuck Berry's Hit |
| ****
gut |
| ***
Topped the DUTCH TOP40 back in April of 1965 together with 'No reply'. I was never too charmed by this song, though it is not at all bad. It wasn't their own (earlier?) material and therefore not released in the UK as a single.
Senast ändrad: 30.10.2004 13:33 |
| ******
hört man viel zu selten. ist mir bis heute nicht gelungen, den Song zu besorgen, z.B. vom Radio aufzunehmen oder so, und auf einer CD gibts ihn glaublich nicht. es gibt den Song in einer ruhigeren Version auch z.B. von den Beach Boys. |
| ****
Kein Meilenstein, überhaupt Beatles und Cover - hatten sie nicht nötig. |
| *****
Meine Rede Peter! Einer meiner Lieblingssongs der "Nicht-Soft-Beatles". |
| ******
eine der grossen zugnummern der frühen jahre der BEATLES...von wegen cover: chuck berry hat in einem interview mit dem ROLLINGSTONE magazine im jahre 1964 gesagt: "genau so wie ihn die beatles jetzt interpretieren, habe ich mir den song selbst vorgestellt, ich bin begeistert!". soviel zum thema beatles und cover.... |
| ****
Die Beatmusik (was klingt das heutzutage antiquiert....!) hatte sich gerade durchgesetzt, da kamen die Beatles mit 'ner gecoverten Rocknummer.
Senast ändrad: 23.12.2005 14:57 |
| ***
Solide Version des Chuck Berry Klassikers, die allerdings nicht nötig gewesen wäre. |
| **
Finde ich auch unnötig, diese Coverversion |
| ****
ist ok. |
| *****
Auch wenn es "nur" eine Coverversion ist, dieser Song hat richtig Pepp und Dampf und ist "handmade". Schon nach den ersten Takten geht man voll mit und die Laune bessert sich. |
| ****
einer ihrer damals doch vielen rock'n roll cover's..hier geben sie ordentlich gas, passt gut! |
| ****
Der Song ist halt schon riesig. Und in der Beatles-Version zwar alles andere als originell, trotzdem sicherlich hörenswert.
Senast ändrad: 03.01.2007 20:26 |
| *****
Besonders live in Japan ein Kracher |
| ******
Eine der ersten Platten die ich zuhause gehört habe und fast die einzige Rock-Single.... |
| ****
ein solider radiotitel...berry ist weniger mein ding... |
| *****
Ich habs bis auf zwei bis drei Ausnahmen nicht so mit den Beatles, so lange sie aber Rock 'n' Roll-Songs wie diesen hier covern, kann ich sie mir durchaus antun. Natürlich kommen sie aber auch hier nie an Chuck Berrys Original, geschweige denn an andere mir bekannte Cover-Versionen heran. |
| ****
Von Paul gut gesungen... Glatte 4 Sterne. |
| ****
4++ |
| *
grausam! |
| *****
auch ich finde dass die beatles es nicht nötig haben zu covern, normalerweise werden sie gecovert. ihre cover find ich fast alle auch nicht so doll bis auf diesen hier und mr. postman. finde dieses cover sogar besser als das original von cb der von den beatles sehr verehrt wurde und somit haben sie im ein würdigeges denkmal gesetzt. |
| *****
klasse nummer. |
| ****
Gutes Chuck-Berry-Cover. Der Song erreichte ab März 1965<br>als Single # 2 in D. |
| ***
Rockt und rollt für meinen Geschmack etwas zu wenig. Der Song passt einfach besser zu Berry! |
| ******
Das geht ab, klare 6 von mir.
Senast ändrad: 06.04.2023 21:18 |
| *****
Sang den eigentlich John Lennon oder Paul McCartney? Klingt eigentlich mehr nach John Lennon, der wirklich gut rüberkommt, im Gegensatz zur recht braven Backgroundcombo.<br>Und wieviel Sterne? Ich schwanke zwischen 4 und 5... |
| *****
sehr gut |
| ******
Super!!! |
| ******
mitreißendes Cover. Producer George Martin spielt hier das Piano. |
| ****
Dutch Radio 2 Top 2000 notering in 2007 (1716) |
| *****
Rock 'n roll met The Beatles! |
| *****
Ein guter Chuck Berry Titel von den "frühen" Beatles |
| *****
▒ Zeer geslaagde cover van "Chuck Berry" door de Engelse band "The Beatles" uit maart 1965 (Holland) !!! En ook een kanjer van een hit in de Nederlandse hitlijsten !!! (NL Top 40: 17 wk / # 2) ☺!!! |
| *****
Gefällt mir. |
| ******
Beste Version des Songs. Muss damals wohl ein totaler Partykracher gewesen sein.
Senast ändrad: 13.12.2009 18:46 |
| ****
Das hat Schwung |
| ****
geht |
| ******
Ja, ein tolles Cover!<br><br>DUCS 15/1965
Senast ändrad: 16.09.2016 17:47 |
| *****
Klasses Cover, haut voll rein! |
| *****
trotz RnR-Cover von Chuck Berry - gute bis sehr gute, fetzige Nummer - 4.5 (aufgerundet auf 5*)...damit 1965 3 Wochen auf #1 in Norwegen... |
| ******
erstklassig gecovert<br> |
| ******
Sehr guter Rock'n'Roll.<br>Fast besser als das Original von Chuck. |
| *****
leuke plaat van the beatles |
| ****
Cool track. |
| *****
Jefällt mir! |
| ******
Klasse !<br> |
| ******
Grausam ist höchstens der eine Punkt von "Sacred". |
| ******
Classic song! |
| *****
21 weken Top 40 #1 / 637 punten<br>
Senast ändrad: 22.02.2012 16:02 |
| ******
Rock And Roll Music die er nog altijd staat. |
| *****
Stark! |
| ****
Spent 4 weeks at #1 in Australia, 1965.<br><br>Double A-sided with "Honey Don't". |
| **
2+ |
| ***
eine coverversion des chuck berry songs, die im pianospiel eher an little richard erinnert. john (nicht paul) singt exellent, das piano spielte aber ein studiomusiker oder vielleicht georg martin.
Senast ändrad: 24.10.2011 15:48 |
| *****
:-) |
| ******
6/6 |
| ******
Na ja "fleet61" ! - du kennst ja den Beatle-Hasser "sacred" inzwischen ! die Meinungen von ihm darf man doch nicht ernst nehmen ! <br>Toller Chuck Berry Titel im neu arrangierten Gewand der 4 Pilzköpfe aus Liverpool !!! Das war damals 1964 ein echter Knaller ! Unzählige Male gecovert, auch auf deutsch: Dickie Rock & The Miami Show Band - Rock'n' Roll Music (1965) Bear CD: Eleanor Rigby - noch mehr Beatles Songs auf deutsch !
Senast ändrad: 14.01.2013 16:09 |
| ****
Rückblickend ein überraschend großer Hit in Deutschland, aber damals konnten sie wohl alles zu Geld machen. Gutes Chuck-Berry-Remake, wirkt durchaus noch frisch. |
| *****
...Cover oder nicht, es 'rockt und rollt' wunderbar - höre ich immer wieder sehr gerne -... |
| ***
cool i guess? it doesn't stand out though |
| *****
Ein Cover, das das Original bei weitem übertrifft. Das Piano zum Schluss kommt super!<br> |
| ****
Solide 4. |
| *****
Sehr gutes Cover, etwas besser als das Original. Note 5. |
| ****
Was heute ziemlich brav tönt, war damals hart an der <br>Grenze zum Heavy Metal.....<br><br>4 ++
Senast ändrad: 02.08.2015 23:56 |
| ****
<br>Fetzig und kraftvoll (mit hohem Nervpotenzial)!<br>Wohl gut zum Rock And Roll Tanzen geeignet. |
| *****
<br>Tolles Cover! |
| *****
Kraftvolle und sehr brauchbare Coverversion des Chuck Berry Songs. |
| *****
Gute Version der frühen Beatles. |
| ******
Allererste Sahne. |
| ****
Gefällt mir von Chuck Berry deutlich besser ist in der Beatles Version aber auch okay |
| *****
een van de betere covers van de groep wiens eigen materiaal uiteindelijk veel beter bleek. |
| ****
Ok rock nummer van het Britse viertal en wederom een nummer 1 hit. Dit werd in NL als dubbele A-kant uitgebracht tesamen met No reply. |
| *****
.sehr gut. |
| ******
großartiger Klassiker |
| ****
Geht gerade noch so. |
| ****
Damals ein riesiger Hit in Deutschland aber nicht zwingend ein gutes Lied. |
| ****
Eine ganz gute Version. |
| ****
Solide, aber kein Highlight. |
| ***
Een voldoende |
 | |
Lägg till en recension